記録所.com

1958年9月12日 最高裁判所第二小法廷 決定

北朝鮮への無承認輸出と法令の改正

結果 棄却向き―

あらまし被告人は1957年1月21日ごろ、マニラ麻のロープ65巻と、絹と人絹を交ぜて織ったシホン・ベルベッチン1,250ヤードを、通商産業大臣の書面による承認を受けないまま北朝鮮へ輸出したとして、外国為替及び外国貿易管理法違反の罪に問われた。これらの貨物について出ていた輸出の承認は、行き先を韓国、申請者を大阪市の会社とするものだった。被告人は有罪の判断に不服で、最高裁に上告した。
それまでの判断一審は、輸出の承認が必要な貨物の一覧(輸出貿易管理令の別表)に載った品物を承認なしに輸出したとして被告人を有罪とし、大阪高等裁判所もこの判断を支持した。
最高裁の判断

弁護人の主張は、法令違反や事実誤認をいうにすぎず、刑事訴訟法が定める上告の理由にあたらないとして、上告を退けた。

絹織物は政令改正で一覧の対象が「さく蚕絹織物」に絞られ、マニラ麻のロープは一覧から削除されていたので、一覧に載る貨物だとした二審の判断は誤りだった。

それでも、取引の形(求償貿易)や代金の払い方の点から承認が必要だったのに承認なしで輸出したので処罰は免れず、二審の判決を取り消すほどの不正義はないとした。

裁判年月日
1958年9月12日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和33年(あ)第434号
事件名
外国為替及び外国貿易管理法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審第一審の裁判所―有罪とした ―――有罪とした―
二審大阪高等裁判所1958.02.04一審の有罪判決を支持した ―1958.02.04―一審の有罪判決を支持した―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和33年(あ)第434号

1958.09.12 決定棄却 この決定
1958.09.12決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小谷 勝重賛成―裁判長
藤田 八郎賛成―
河村 大助賛成―
奥野 健一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。