記録所.com

1958年8月28日 最高裁判所第一小法廷 決定

高裁の抗告審決定への異議申立て

結果 棄却向き―

あらまし申立人は、Aら7人が職権を乱用したとして、刑事裁判を開くよう裁判所に求める「付審判請求」を広島地方裁判所にした。地方裁判所はこの請求を退け、申立人は広島高等裁判所に不服を申し立てた(抗告)が、これも退けられた。申立人はさらに同じ高等裁判所に異議を申し立てたが退けられたため、最高裁判所に特別抗告をした。
それまでの判断広島地方裁判所は付審判請求を退け、広島高等裁判所は抗告を退けた。その後の異議申立ても、広島高等裁判所が退けた。
最高裁の判断

特別抗告は不適法だとして退けた。

高等裁判所が抗告審としてした決定には再抗告できないので、異議申立ての規定は使えず、異議申立ては不適法だった。

抗告を退けた決定は特別抗告の期限が過ぎて確定している。異議申立てを特別抗告とみても、憲法違反などの理由に当たらない。

裁判年月日
1958年8月28日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和33年(し)第57号
事件名
審判請求事件についてなした異議申立棄却決定に対する特別抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審広島地方裁判所1957.09.06付審判請求を退けた ―1957.09.06―付審判請求を退けた―
二審広島高等裁判所1958.05.01抗告を退けた ―1958.05.01―抗告を退けた―
二審広島高等裁判所1958.06.12異議申立てを退けた ―1958.06.12―異議申立てを退けた―
最高裁最高裁判所第一小法廷

昭和33年(し)第57号

1958.08.28 決定棄却 この決定
1958.08.28決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
斎藤 悠輔賛成―裁判長
入江 俊郎賛成―
下飯坂 潤夫賛成―
高木 常七賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。