1958年10月9日 最高裁判所第一小法廷 決定
公判の日程変更を断った決定への特別抗告
結果 棄却向き―
| あらまし | 公職選挙法違反で起訴された被告人は病気で入院していたため、弁護側は医師の診断書を付けて公判の日程の変更を求めた。千葉地方裁判所はこの求めを退け、代わりに被告人が公判に出なくてもよいと許可した。弁護側は、お金を受け取ったとされる人たちの証人尋問がその日に予定されており、被告人が証人に質問する憲法上の権利が奪われるとして、最高裁に特別抗告をして決定の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 千葉地方裁判所は、公判の日程変更の求めを退け、被告人が公判に出なくてもよいと許可する決定をした。 |
| 最高裁の判断 | 日程変更の求めを退けた決定と、公判に出なくてよいとした決定は、どちらも判決の前に裁判の進め方について出された決定だ。 このような決定は、刑事訴訟法433条1項が特別抗告の対象とする「この法律により不服を申し立てることができない決定」に当たらない。 そのため特別抗告は法律上認められない申立てであり、裁判官全員一致で退けた。 |
- 裁判年月日
- 1958年10月9日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和33年（し）第72号
- 事件名
- 公職選挙法違反被告事件についてなした公判期日変更申請却下並びに公判期日不出頭許可の決定に対する特別抗告
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 千葉地方裁判所1958.09.19日程変更の求めを退け、公判に出なくてよいと許可した ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和33年（し）第72号 1958.10.09 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。