記録所.com

1958年6月30日 最高裁判所第一小法廷 決定

執行が終わった監置の制裁への不服

結果 棄却向き―

あらまし申立人は、法廷の秩序を守るための法律にもとづき、札幌高等裁判所から監置10日(身柄を一定期間とどめおく制裁)を言い渡された。申立人はこれに異議を申し立てたが退けられたため、その決定の取り消しを求めて最高裁判所に特別抗告をした。
それまでの判断札幌高等裁判所は申立人を監置10日とする制裁を決め、申立人の異議申立ても1958年5月20日に退けた。
最高裁の判断

監置10日の制裁はすでに執行が終わっているため、この手続きでその効力を争う利益はもうないとして、特別抗告を退けた。

申立人が挙げた理由は、法律が定める特別抗告の理由にもあたらないので、この点からも認められないとした。

裁判官全員一致の意見だった。

裁判年月日
1958年6月30日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和33年(秩ち)第1号
事件名
法廷等秩序維持に関する法律による制裁決定に対する異議申立棄却決定に対する特別抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審札幌高等裁判所―監置10日の制裁を科した ―――監置10日の制裁を科した―
二審札幌高等裁判所1958.05.20異議申立てを退けた ―1958.05.20―異議申立てを退けた―
最高裁最高裁判所第一小法廷

昭和33年(秩ち)第1号

1958.06.30 決定棄却 この決定
1958.06.30決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
斎藤 悠輔賛成―裁判長
入江 俊郎賛成―
下飯坂 潤夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。