1962年6月5日 最高裁判所第三小法廷 判決
事故時の救護・報告義務と黙秘権
結果 棄却向き―
| あらまし | 自動車の運転者が、業務上過失傷害と道路交通取締法違反の罪に問われた。運転者側は、事故の内容を警察官に報告する義務や、被害者を救護する義務を定めた同法施行令67条は、自分に不利な供述を強要されないとする憲法38条1項に反するとして、最高裁に判断を求めた。あわせて、刑の重さが不当であることや、事実の認定に誤りがあることも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 第一審は施行令67条を適用して有罪とし、福岡高等裁判所もこの第一審判決を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 事故内容を警察官に報告する義務の規定は憲法に反しない。これは昭和37年5月2日の大法廷判決が示したとおりだと述べた。 被害者の救護を運転者にさせることは、供述を求めて刑事責任を追及することとは無関係で、憲法38条1項違反の主張は前提を欠くとした。 刑の重さや事実誤認の主張は適法な上告理由に当たらず、職権で正すべき点もないとして、全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1962年6月5日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和34年（あ）第1267号
- 事件名
- 業務上過失傷害、道路交通取締法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―施行令67条を適用した ― |
| 二審 | 福岡高等裁判所1959.06.05第一審判決を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和34年（あ）第1267号 1962.06.05 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。