記録所.com

1963年9月17日 最高裁判所第三小法廷 判決

雑誌記事で脅す恐喝と表現の自由

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、雑誌に記事を載せることで人を脅し、お金を脅し取ったとして、恐喝の罪に問われた。被告人と弁護人は、この行為を処罰するのは表現の自由を保障した憲法21条1項に反するなどと主張し、最高裁に上告した。
最高裁の判断

上告を退けた。雑誌記事の掲載で人を脅し金を取った行為を恐喝罪で処罰しても、憲法21条1項に反しない。

表現の自由も好き勝手に許されるものではなく、つねに公共の福祉によって調整される必要がある。

言論や出版による脅しは公共の福祉を害し、表現の自由の限界を超えるものだと、過去の判例から明らかだ。

裁判年月日
1963年9月17日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和36年(あ)第1340号
事件名
恐喝
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審仙台高等裁判所1961.04.27― ―1961.04.27―――
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和36年(あ)第1340号

1963.09.17 判決棄却 この判決
1963.09.17判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
五鬼上 堅磐賛成―裁判長
河村 又介賛成―
垂水 克己賛成―
石坂 修一賛成―
横田 正俊賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。