記録所.com

1963年10月1日 最高裁判所第三小法廷 決定

登記官の収賄と賄賂を受け取った日

結果 棄却向き―

あらまし収賄の罪に問われた被告人4人が、有罪とした東京高等裁判所の判決を不服として最高裁に上告した。被告人の1人は東京法務局日本橋出張所の受付係長で、会社の登記申請書を受理した職務に関して5千円の賄賂を受け取ったとされた。この被告人は、高裁が起訴内容と違い、受理より前に受け取ったと認定したのに、必要な手続を踏んでいないと主張した。ほかの被告人も、事実の認定の誤りや判例違反などを訴えた。
それまでの判断東京高等裁判所は昭和36年4月24日に判決を言い渡し、被告人らはこれを不服として上告した。
最高裁の判断

上告をすべて退けた。各被告人の主張は実質的に事実誤認などの主張で、上告が認められる理由に当たらないとした。

高裁判決は表現がやや不正確だが、全体を読めば賄賂を受け取った日は起訴内容と同じ受理の日ごろだと明らかで、主張は前提を欠くとした。

記録を調べても、職権で高裁判決を取り消すべき事情は認められないとした。

裁判年月日
1963年10月1日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和36年(あ)第1799号
事件名
収賄
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1961.04.24― ―1961.04.24―――
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和36年(あ)第1799号

1963.10.01 決定棄却 この決定
1963.10.01決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
河村 又介賛成―裁判長
垂水 克己賛成―
石坂 修一賛成―
五鬼上 堅磐賛成―
横田 正俊賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。