記録所.com

1962年7月17日 最高裁判所第三小法廷 判決

一審の無期懲役を死刑に変更した控訴審

結果 棄却向き―

あらまし被告人Aと被告人Dが強盗殺人と死体遺棄の罪に問われた事件だ。Aは一審で無期懲役を言い渡されたが、刑が軽すぎるとして検察官が控訴し、二審はAに死刑を言い渡した。Aの弁護人は、二審が一審より重い死刑に変えたことや、被害者の母を証人として調べたことなどが憲法や訴訟の手続に違反すると主張して上告した。Dの側は、刑が重すぎると主張して上告した。
それまでの判断一審はAに無期懲役を言い渡したが、二審の大阪高等裁判所は一審判決を取り消し、Aに死刑を言い渡した。
最高裁の判断

上告を退けた。死刑の規定は憲法13条に反せず、二審が一審の無期懲役を死刑に変えることも違法とはいえない。

検察官がより重い刑を求めて上訴することは、同じ事件で重ねて罰することを禁じた憲法39条に反しない。

二審が刑を決める事情を調べるため被害者の母を証人にしたのは適法で、刑が重すぎるとの主張は上告理由に当たらない。

裁判年月日
1962年7月17日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和36年(あ)第2164号
事件名
強盗殺人、死体遺棄
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―被告人Aに無期懲役を言い渡した ―――被告人Aに無期懲役を言い渡した―
二審大阪高等裁判所1961.07.19一審判決を取り消し、被告人Aに死刑を言い渡した ―1961.07.19―一審判決を取り消し、被告人Aに死刑を言い渡した―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和36年(あ)第2164号

1962.07.17 判決棄却 この判決
1962.07.17判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
横田 正俊賛成―裁判長
河村 又介賛成―
垂水 克己賛成―
石坂 修一賛成―
五鬼上 堅磐賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。