1962年6月29日 最高裁判所第二小法廷 判決
刑の執行と重なる勾留日数の算入
結果 その他向き―
| あらまし | 窃盗の罪で起訴された被告人は、起訴前の1959年7月から勾留が続いていた。その間に別の事件の有罪判決が確定し、被告人は勾留されたまま、懲役刑の執行や、罰金の代わりの労役場留置を受けていた。二審は控訴を退けつつ、二審での勾留日数のうち250日を刑に算入したため、検察官がこの算入は違法だとして上告した。被告人と弁護人も、この算入の違法や刑の重さなどを主張して上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は被告人の控訴を退けたうえで、二審での未決勾留日数のうち250日を刑に算入した。一審の結論の内容は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 二審の勾留期間は全て別の確定刑の執行と重なっており、これを算入すると被告人に不当な利益を与えるので違法だ。 二審判決のうち勾留日数250日を算入した部分を取り消し、算入しないものとした。 被告人側の上告は、自分に不利益な主張や刑の重さの不満にすぎず、適法な上告理由がないとして退けた。 |
- 裁判年月日
- 1962年6月29日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和36年（あ）第2490号
- 事件名
- 窃盗
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1961.07.13控訴を退け、勾留日数のうち250日を刑に算入した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和36年（あ）第2490号 1962.06.29 判決その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。