1964年1月23日 最高裁判所第一小法廷 判決
住居侵入の罰金の上限超え
結果 その他向き―
| あらまし | 被告人2人が住居侵入や詐欺の罪に問われた事件だ。二審は、被告人Aについて住居侵入の事実を認め、罰金5000円とした。これに対し、被告人2人の弁護人と検察官の双方が最高裁に上告した。弁護人は、事実の認定に誤りがあることなどを主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高裁は、被告人Aの住居侵入の事実を認めて罰金5000円とした。一審の結論は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 住居侵入罪の罰金の上限は2500円で、罰金5000円とした二審判決は法令に違反すると判断した。 この違反を放置すれば著しく正義に反するとして、Aに関する部分を取り消し、罰金2500円とした。 被告人Bについては、職権で二審判決を取り消す理由はないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1964年1月23日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和37年（あ）第1603号
- 事件名
- 住居侵入、詐欺
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所1962.05.29被告人Aを罰金5000円とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和37年（あ）第1603号 1964.01.23 判決その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。