記録所.com

1964年11月10日 最高裁判所第三小法廷 決定

北海道水産物検査条例の有効性

結果 棄却向き―

あらまし北海道水産物検査条例は、指定された生産物の移動を禁じ、違反に刑罰を定めていた。この条例違反で処罰された被告人は、条例の元になる農林物資規格法は規格を定めるだけなので、条例は法律の範囲を超えて無効だと主張した。そして、法律によらず所有権を制限して処罰するもので、憲法29条と31条に反するとして最高裁に上告した。
それまでの判断札幌高等裁判所は、この条例は地方自治法に基づいて正しく作られたもので、農林物資規格法などの法令に違反しないと判断し、条例を適用した。
最高裁の判断

上告を退けた。裁判官全員一致の結論だ。

条例は地方自治法に基づく適式なもので、農林物資規格法などの法令に違反しないとした高裁の判断は正しいとした。

違憲の主張は条例が法律に反するという独自の見解が前提で、採用できないとした。

裁判年月日
1964年11月10日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和37年(あ)第2589号
事件名
北海道水産物検査条例違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審札幌高等裁判所1962.10.25条例を有効として適用した ―1962.10.25―条例を有効として適用した―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和37年(あ)第2589号

1964.11.10 決定棄却 この決定
1964.11.10決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
五鬼上 堅磐賛成―裁判長
石坂 修一賛成―
横田 正俊賛成―
柏原 語六賛成―
田中 二郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。