1963年9月5日 最高裁判所第一小法廷 判決
精神鑑定の申請を退けた裁判
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、殺人、殺人未遂、激発物の破裂による建物の損壊、爆発物取締罰則違反、窃盗、業務上横領の罪に問われた。二審が精神鑑定の申請を退けたため、被告人側は、犯行当時の精神状態を専門家に調べさせなかったのは憲法違反だと主張して最高裁に上告した。あわせて、自白は自由な意思によるものではなく、刑も重すぎると訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、犯行当時の被告人に弁護側の言うような能力の欠如があったとは認めがたいと判断し、精神鑑定の申請を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。他の資料などから精神状態に異常がないと判断できれば、専門家の鑑定を命じなくても違法ではなく、裁判の公平も損なわれないとした。 憲法は、被告人側が求める証人をすべて調べるよう裁判所に求めてはいないとして、精神鑑定の申請を退けたことも憲法違反ではないとした。 自白が強制されたと疑う跡は記録になく、刑が重すぎるとの主張も上告の理由に当たらないとした。刑を見直すべき事情も認めなかった。 |
- 裁判年月日
- 1963年9月5日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和37年（あ）第2693号
- 事件名
- 殺人、殺人未遂、激発物破裂による現住建造物損壊、爆発物取締罰則違反、窃盗、業務上横領
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1962.10.26精神鑑定の申請を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和37年（あ）第2693号 1963.09.05 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。