1965年1月26日 最高裁判所第三小法廷 判決
無許可のたばこ販売と追徴の要件
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 公社や指定小売人でない被告人が、くり返し売る意図で製造たばこの販売の準備をしたとして、たばこ専売法違反に問われた。たばこは他人からの預かり分とあわせて昭和36年9月に押収されたが、被告人の請求で同年11月に全部返された。一審はたばこの没収ではなく、その価額を代わりに納めさせる追徴を言い渡した。被告人側は上告し、処罰は憲法に反するなどと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は追徴を言い渡し、二審の東京高裁もこの一審判決を是認した。 |
| 最高裁の判断 | 販売の準備も処罰されるとの判例は変更不要とした。専売法は財政収入だけでなく、均質なたばこを全国同じ価格で買えるようにする目的ももつからだ。 たばこが存在し特定できれば、押収の有無を問わず原則没収だ。追徴は譲渡・消費や他人の所有で没収できないときに限られると示した。 二審はたばこの存否や追徴の要件を調べないまま追徴を認めており違法だとして、判決を破棄し東京高裁に差し戻した。 |
- 裁判年月日
- 1965年1月26日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和37年（あ）第2744号
- 事件名
- たばこ専売法違反
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―追徴を言い渡した ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1962.09.11追徴を言い渡した一審判決を是認した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和37年（あ）第2744号 1965.01.26 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。