1965年2月23日 最高裁判所第三小法廷 決定
合法的な団体の威力を示した脅迫
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、暴力行為等処罰ニ関スル法律違反と公務執行妨害の罪に問われた。原判決は、団体や大勢の人の威力を示して脅迫罪を犯せば、その集団が合法的なものでも同法1条1項が適用されると判断した。弁護人は、この判断が表現の自由などを定めた憲法21条1項に違反するなどと主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 仙台高等裁判所は昭和38年4月26日の判決で、合法的な集団の威力を示した場合でも同法1条1項の適用は免れないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 団体や大勢の威力を示して脅迫罪を犯せば、合法的な集団でも暴力行為等処罰法1条1項が適用される。 この点の原判決は正当で、それが不当だとする憲法21条1項違反の主張は前提を欠くとした。 判例違反や事実誤認の主張も上告理由に当たらず、裁判官全員一致で上告を棄却した。 |
- 裁判年月日
- 1965年2月23日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和38年（あ）第1208号
- 事件名
- 暴力行為等処罰ニ関スル法律違反、公務執行妨害
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所1963.04.26合法的な集団でも法律の適用は免れないと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和38年（あ）第1208号 1965.02.23 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。