記録所.com

1964年3月3日 最高裁判所第三小法廷 判決

選挙違反による選挙権停止と憲法

結果 棄却向き―

あらまし公職選挙法違反の罪に問われた被告人3人が、二審の結論を不服として最高裁に上告した。被告人の一人の弁護人は、刑に伴って選挙権と被選挙権が停止されると定める公職選挙法252条は憲法に違反し、国民の参政権を不当に奪うものだと主張した。また、公開の法廷で宣告しないまま権利を停止するのは法律の定める手続によらないものだとも主張した。ほかの弁護人は、事実の認定の誤りなどを訴えた。
それまでの判断広島高等裁判所岡山支部が昭和38年6月13日に判決を出した。その具体的な内容は、全文からは分からない。
最高裁の判断

上告をすべて退けた。事実誤認や単なる法令違反の主張は、上告できる理由に当たらないとした。

公職選挙法252条は憲法14条、15条、44条に違反せず、参政権を不当に奪うものでもないとした。

権利の停止は刑罰ではなく処刑に伴う法律上当然の効果で、公開の法廷で宣告しなくても違法ではないとした。

裁判年月日
1964年3月3日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和38年(あ)第1962号
事件名
公職選挙法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審広島高等裁判所岡山支部1963.06.13― ―1963.06.13―――
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和38年(あ)第1962号

1964.03.03 判決棄却 この判決
1964.03.03判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
柏原 語六賛成―裁判長
石坂 修一賛成―
五鬼上 堅磐賛成―
横田 正俊賛成―
田中 二郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。