1965年4月13日 最高裁判所第三小法廷 判決
新聞記事での名誉毀損と言論の自由
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、他人の名誉を傷つける記事を新聞に載せて配布し、また、うその噂を広めて他人の業務を妨害したとして、名誉毀損と業務妨害の罪に問われ、有罪とされた。被告人側は、この行為は公共の福祉を目的としたものであり、有罪とした判決は言論の自由を定めた憲法21条の解釈を誤っていると主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、被告人を有罪と判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。有罪とした二審判決に、憲法21条の解釈を誤った違法はないと判断した。 名誉を傷つける記事の掲載・配布やうその噂で業務を妨げることは言論の自由の濫用で、憲法の保障の範囲外だ。 その他の主張は事実誤認や法令違反、刑の重さへの不服などで、上告の理由に当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1965年4月13日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和38年（あ）第2220号
- 事件名
- 名誉毀損、業務妨害
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1962.12.26有罪と判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和38年（あ）第2220号 1965.04.13 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。