1965年5月25日 最高裁判所第三小法廷 決定
仮装売買と株取引の「不正の手段」
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、価値のない株券に見せかけの株価をつけるため、証券会社の外務員2人と共謀し、ある会社の株式について、権利を移す目的のない見せかけの売買をさせた。被告人側は、証券取引法58条1号の「不正の手段」という言葉は意味があいまいで、憲法31条に反して無効だと主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、被告人が外務員2人と共謀して見せかけの売買をさせたと認定した。東京高等裁判所の結論は全文からは分からないが、最高裁への上告の対象となった判決を昭和38年7月10日に言い渡した。 |
| 最高裁の判断 | 「不正の手段」とは、有価証券の取引に関し、社会通念上不正と認められる一切の手段をいい、意味は明確なので、違憲の主張は前提を欠くとした。 権利を移す目的のない見せかけの売買で偽の株価をつける行為は、「不正の手段」に当たることが明白だとした。 その他の主張は事実誤認や量刑不当などで上告理由に当たらないとして、上告を棄却した。 |
- 裁判年月日
- 1965年5月25日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和38年（あ）第2225号
- 事件名
- 詐欺、証券取引法違反、私印偽造
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―見せかけの売買をさせた事実を認定した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和38年（あ）第2225号 1965.05.25 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。