記録所.com

1965年1月19日 最高裁判所第三小法廷 決定

二審判決の前日に被告人が死亡

結果 その他向き―

あらまし被告人は、銃砲刀剣類等所持取締法違反と火薬類取締法違反の罪に問われた。福岡高等裁判所が昭和39年7月14日に判決を言い渡し、これに対して弁護人と検察官の双方が最高裁に上告した。ところが、検察官が提出した死亡診断書や戸籍謄本などから、被告人が判決言渡しの前日に死亡していたことが分かった。
それまでの判断福岡高等裁判所が昭和39年7月14日に判決を言い渡したが、その内容は全文からは分からない。
最高裁の判断

裁判官全員一致で、この事件の裁判そのものを打ち切る公訴棄却の決定をした。

死亡診断書、戸籍謄本、弁護人の答弁書から、被告人が二審判決の前日に死亡したことは明白だと認めた。

被告人の死亡を公訴棄却の理由とする刑事訴訟法の規定に従って判断した。

裁判年月日
1965年1月19日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和39年(あ)第1707号
事件名
銃砲刀剣類等所持取締法違反、火薬類取締法違反
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審福岡高等裁判所1964.07.14― ―1964.07.14―――
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和39年(あ)第1707号

1965.01.19 決定その他 この決定
1965.01.19決定その他この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田中 二郎賛成―裁判長
石坂 修一賛成―
五鬼上 堅磐賛成―
横田 正俊賛成―
柏原 語六賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。