1965年3月18日 最高裁判所第一小法廷 決定
黙秘の際の態度と刑の重さ
結果 棄却向き―
| あらまし | 公職選挙法違反の罪に問われた被告人が、金銭を渡した行為などについて裁判で争った。一審判決は、被告人が捜査官に黙秘した際の、相手を愚弄するような態度を、刑を決めるうえで非難すべき事情として考慮した。弁護側は、この扱いは自分に不利な供述を強要されないと定めた憲法38条1項に反し、金銭の提供も社会的儀礼の範囲内だなどと主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、黙秘した際の愚弄的な態度を刑の判断で非難すべき事情として考慮した。二審の東京高等裁判所は、この一審の判断を是認し、金銭の提供は社会的儀礼に沿った行為とは認められないとした。 |
| 最高裁の判断 | 上告を棄却した。弁護側の主張は、判例違反や憲法違反の前提を欠くか、事実誤認や刑の重さの主張であり、上告できる理由に当たらないとした。 一、二審が刑の判断で考慮したのは黙秘の際の愚弄的な態度で、黙秘したこと自体を不利に扱ってはいないため、憲法違反の主張は前提を欠くとした。 金銭の提供を社会的儀礼に沿った行為と認めなかった二審の判断は正当で、弁護側が挙げた判例は事案が異なり本件に適切でないとした。 |
- 裁判年月日
- 1965年3月18日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和39年（あ）第2026号
- 事件名
- 公職選挙法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審裁判所―黙秘の際の愚弄的な態度を、刑の判断で不利な事情として考慮した ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1964.07.13一審の判断を是認し、金銭の提供は社会的儀礼に当たらないとした 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和39年（あ）第2026号 1965.03.18 決定棄却 この決定 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。