記録所.com

1965年4月13日 最高裁判所第三小法廷 決定

公職選挙法違反事件の上告棄却

結果 棄却向き―

あらまし公職選挙法違反の罪に問われた被告人が、広島高等裁判所の判決を不服として最高裁判所に上告した。弁護人らは、判例違反や憲法違反(14条、28条、31条、37条)、事実の誤認、法令違反、刑が重すぎることなどを主張した。事件の具体的な内容は、この決定の全文からは分からない。
それまでの判断二審の広島高等裁判所は昭和39年11月26日に判決を出したが、その結論の中身は全文からは分からない。
最高裁の判断

上告を退けた。弁護人らの主張はどれも、法律が定める上告の理由に当たらないと判断した。

憲法違反の主張も、実質は法令違反の主張や検察官の起訴への非難で、一、二審で主張していないものもあり退けた。

記録を調べても、職権で原判決を取り消すべき事情は認められないとした。

裁判年月日
1965年4月13日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和39年(あ)第2690号
事件名
公職選挙法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審広島高等裁判所1964.11.26― ―1964.11.26―――
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和39年(あ)第2690号

1965.04.13 決定棄却 この決定
1965.04.13決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
柏原 語六賛成―裁判長
石坂 修一賛成―
五鬼上 堅磐賛成―
横田 正俊賛成―
田中 二郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。