1966年11月22日 最高裁判所第三小法廷 決定
情状の事実と自白の裏付け
結果 棄却向き―
| あらまし | 業務上横領、有価証券偽造・同行使、詐欺の罪に問われた被告人が、東京高等裁判所の判断を不服として最高裁に上告した。弁護人は、刑の重さに関わる事情(情状)の認定について、本人の自白を裏付ける証拠がないのは憲法38条3項に違反すると主張した。あわせて、事実の誤認、法令違反、刑が重すぎることも訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所が昭和41年2月28日に判断を示したが、その具体的な内容は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員一致の決定だ。 憲法38条3項が裏付け証拠を求めるのは犯罪事実についてで、情状の事実には必要ないとした。 事実誤認、法令違反、刑の重さの主張は上告の理由に当たらず、職権で正すべき事情もないとした。 |
- 裁判年月日
- 1966年11月22日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和41年（あ）第1348号
- 事件名
- 業務上横領、有価証券偽造、同行使、詐欺
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。