記録所.com

1967年3月30日 最高裁判所第一小法廷 決定

麻薬事件の裁判と偏見の主張

結果 棄却向き―

あらまし麻薬取締法違反の事件で、被告人の弁護人が最高裁に上告した。弁護人は、二審の裁判所が麻薬事件を最も悪質なものと決めつけ、事情を全く考えずに厳しく罰するという偏見をもって審理したと主張し、憲法37条1項に反すると訴えた。あわせて、事実の認定の誤り、法令違反、刑の重さが不当であることも主張した。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は昭和41年9月14日に判決を出した。その結論の内容は、全文からは分からない。
最高裁の判断

上告を退けた。裁判官全員一致の結論だ。

記録を見ても、二審が麻薬事件への偏見をもって審理した事実は認められず、憲法違反の主張は前提を欠くとした。

事実の誤り、法令違反、刑の重さの不当をいう主張は、いずれも上告が認められる理由に当たらないとした。

裁判年月日
1967年3月30日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和41年(あ)第2354号
事件名
麻薬取締法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1966.09.14― 裁判所のサイトにある1966.09.14――裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和41年(あ)第2354号

1967.03.30 決定棄却 この決定
1967.03.30決定棄却この決定

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大隅 健一郎賛成―裁判長
入江 俊郎賛成―
長部 謹吾賛成―
松田 二郎賛成―
岩田 誠賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。