1967年3月30日 最高裁判所第一小法廷 決定
使ったわいろと同額の追徴
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、わいろとして受け取った金銭を自分の用途に使ってしまい、その後、同じ額の金銭を贈った相手に返した。それでも裁判所は、受け取ったわいろと同じ額を国に納めさせる「追徴」を認めた。被告人側は、金銭は別の金銭で代わりがきくので、使った後でも没収できない場合には当たらず、追徴は二重の財産上の負担を強いて憲法29条に反すると主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、受け取った額と同じ額を贈った相手に返していても、被告人から同じ額を追徴すべきだと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 没収は「物そのもの」が対象なので、わいろの金銭を使ったり他の金銭と混ざって特定できなくなれば、没収できない場合に当たる。 被告人はわいろを使っており没収できないため、後で同額を贈った相手に返しても、受け取った利益の追徴は正当だとした。 憲法違反の主張は、これと異なる法解釈を前提とするもので適法な上告理由に当たらないとし、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1967年3月30日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和41年（あ）第2515号
- 事件名
- 収賄
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。