記録所.com

1966年6月25日 最高裁判所第二小法廷 決定

無免許運転事故の量刑と平等

結果 棄却向き―

あらまし被告人は業務上過失致死と道路交通法違反の罪に問われた。事故では身代わりの犯人を警察署に出頭させており、以前からたびたび無免許運転をしていて、前科もあった。被告人と弁護人は、有名人でないことや社会的地位の低さ、前科を理由に不利に扱われたのは憲法14条の平等に反するなどと主張し、最高裁に上告した。
それまでの判断東京高等裁判所は、事故の経緯や身代わりの出頭、無免許運転の繰り返し、前科などを総合して、第一審判決の刑の重さを相当と判断した。
最高裁の判断

上告を退けた。裁判官全員一致の結論だ。

高裁は事情を総合して刑を相当としただけで、地位の低さなどを理由に差別したのではないとした。

その他の主張は法令違反や事実誤認、刑の重さへの不満にすぎず、上告の理由に当たらないとした。

裁判年月日
1966年6月25日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和41年(あ)第446号
事件名
業務上過失致死、道路交通法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1966.01.31一審の刑の重さを相当と判断した 裁判所のサイトにある1966.01.31―一審の刑の重さを相当と判断した裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和41年(あ)第446号

1966.06.25 決定棄却 この決定
1966.06.25決定棄却この決定

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
奥野 健一賛成―裁判長
草鹿浅 之介賛成―
城戸 芳彦賛成―
石田 和外賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。