記録所.com

1967年12月15日 最高裁判所第二小法廷 判決

賭博を罰する規定と憲法14条

結果 棄却向き―

あらまし賭博場を開いて利益を得ることを手助けした罪の事件で、被告人が最高裁に上告した。弁護人は、賭博について定めた刑法185条と186条が憲法14条に違反すると主張した。あわせて、刑の重さが不当だとも主張した。
最高裁の判断

上告を退けた。裁判官全員一致の結論だ。

刑法185条と186条は憲法14条に違反しない。昭和25年の最高裁大法廷判決の趣旨から明らかだとした。

刑が重すぎるという主張は上告の理由にあたらず、記録を調べても職権で原判決を取り消すべき事情はないとした。

裁判年月日
1967年12月15日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和42年(あ)第1041号
事件名
賭博場開帳図利幇助
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1967.03.30― 裁判所のサイトにある1967.03.30――裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和42年(あ)第1041号

1967.12.15 判決棄却 この判決
1967.12.15判決棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
奥野 健一賛成―裁判長
草鹿浅 之介賛成―
城戸 芳彦賛成―
石田 和外賛成―
色川 幸太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。