記録所.com

1968年5月2日 最高裁判所第一小法廷 判決

夫妻を殺害した強盗殺人の死刑

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、詐欺、住居侵入、強盗殺人、脅迫の罪に問われた。強盗殺人では、落ち度のないA夫妻を自分の欲望を満たすために殺害したとされ、死刑を言い渡された。弁護人は、犯行当時に被告人の判断能力が著しく低下していたことや、死刑が憲法36条に反することなどを主張して上告した。
それまでの判断一審は被告人を死刑とし、二審の仙台高等裁判所もこの判決を是認した。
最高裁の判断

弁護人の主張は事実誤認や量刑不当などをいうもので、適法な上告理由に当たらないとして上告を退けた。

犯行当時に判断能力が著しく低下していたとは認められないとした二審の判断は相当だとした。

前科がないなど有利な事情もあるが、残忍な殺害方法や幼い遺族の悲痛から責任は重く、死刑もやむをえないとした。

裁判年月日
1968年5月2日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和42年(あ)第2262号
事件名
詐欺、住居侵入、強盗殺人、脅迫
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―死刑とした ―――死刑とした―
二審仙台高等裁判所1967.09.11死刑とした一審判決を是認した 裁判所のサイトにある1967.09.11―死刑とした一審判決を是認した裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和42年(あ)第2262号

1968.05.02 判決棄却 この判決
1968.05.02判決棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長部 謹吾賛成―裁判長
入江 俊郎賛成―
松田 二郎賛成―
大隅 健一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。