記録所.com

1968年3月14日 最高裁判所第一小法廷 判決

不法入国者の外国人登録義務

結果 棄却向き―

あらまし外国人である被告人が、出入国管理令違反と外国人登録法違反の罪に問われた。被告人側は、不法に入国した者にも登録の申請を義務づけるのは、自分の不法入国の罪を自ら話させるのと同じで、憲法38条に反すると主張した。あわせて刑が重すぎるとも主張し、最高裁に上告した。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は昭和42年9月26日に判決を出し、被告人側がこれを不服として上告した。一審・二審の結論の詳しい内容は、全文からは分からない。
最高裁の判断

上告を退けた。裁判官全員一致の結論だ。

不法入国者にも登録申請の義務があり、罪を自ら話すのと同じ結果にはならないので、憲法違反ではないとした。

刑が重すぎるという主張は、法律が認める上告の理由に当たらないとした。

裁判年月日
1968年3月14日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和42年(あ)第2380号
事件名
出入国管理令違反、外国人登録法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1967.09.26― 裁判所のサイトにある1967.09.26――裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和42年(あ)第2380号

1968.03.14 判決棄却 この判決
1968.03.14判決棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
入江 俊郎賛成―裁判長
長部 謹吾賛成―
松田 二郎賛成―
岩田 誠賛成―
大隅 健一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。