1968年12月19日 最高裁判所第一小法廷 判決
黙秘権の告知は取調べごとに必要か
結果 棄却向き―
| あらまし | 贈賄の事件で裁判を受けた被告人が、有罪の判断を不服として最高裁に上告した。弁護人は、検察官の取調べで黙秘権(話さなくてよい権利)をあらためて告げなかったことなどが、憲法31条と38条に違反すると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所が昭和42年4月18日に判決を出し、被告人側がこれを不服として上告した。全文からは、一審と二審の結論の具体的な内容は分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員一致の判断だ。 最初の取調べで黙秘権を告げていれば、その後の取調べで告げ直さなくても法律違反にはならないとした。 黙秘権を前もって告げなかったからといって、その供述がただちに任意でないことにはならないとした。 |
- 裁判年月日
- 1968年12月19日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和42年（あ）第3002号
- 事件名
- 贈賄
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。