記録所.com

1967年7月20日 最高裁判所第一小法廷 判決

選挙違反の上告と公民権停止の規定

結果 棄却向き―

あらまし公職選挙法違反の罪に問われた被告人らが、二審の東京高等裁判所の判決を不服として最高裁に上告した。弁護人らは、公職選挙法252条は法の下の平等などを定めた憲法に違反する、供述調書は任意のものではない、裁判が迅速でなかったなどと主張した。被告人の一人は検察官の強制や誘導で自白したと訴え、被告人本人らは事実の認定の誤りも訴えた。
それまでの判断二審の東京高等裁判所が昭和41年11月22日に判決を出し、被告人らが上告した。全文からは、一審・二審の結論の具体的な内容は分からない。
最高裁の判断

上告を退けた。裁判官全員一致の結論だ。

公職選挙法252条は憲法14条、44条に違反しない。過去の大法廷判決から明らかだとした。

供述調書の任意性を疑う形跡は記録にない。裁判の遅れも判決に影響しないとし、残りは上告の理由に当たらないとした。

裁判年月日
1967年7月20日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和42年(あ)第772号
事件名
公職選挙法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1966.11.22― 裁判所のサイトにある1966.11.22――裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和42年(あ)第772号

1967.07.20 判決棄却 この判決
1967.07.20判決棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
松田 二郎賛成―裁判長
入江 俊郎賛成―
長部 謹吾賛成―
岩田 誠賛成―
大隅 健一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。