記録所.com

1967年6月22日 最高裁判所第一小法廷 決定

執行猶予の取消しと二重処罰

結果 棄却向き―

あらまし刑の執行猶予の言渡しを受けていた人について、その言渡しが取り消された。この人は取消しに不服を申し立てたが東京高等裁判所に退けられ、最高裁に特別抗告をした。この人は、取消しの効力が生じた時期についての判断などが憲法に反し、取消し自体も同じ犯罪を二重に罰することを禁じた憲法39条の趣旨に反すると主張した。
それまでの判断東京高等裁判所は、執行猶予の言渡しの取消しに対する不服の申立て(即時抗告)を退けた。
最高裁の判断

最高裁は不服の申立てを退けた。憲法違反をいう主張の一部は実質が法令違反の主張にすぎず、最高裁に抗告できる理由に当たらないとした。

取消しは原決定が告げられた時に効力を生じたと判断し、その根拠である過去の大法廷の判断を変える必要はないとした。

保護観察中の重い遵守事項違反などによる取消しは、執行猶予の判決に予定されていたことの実現で、二重処罰に当たらないとした。

裁判年月日
1967年6月22日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和42年(し)第32号
事件名
刑の執行猶予の言渡取消請求事件についてした即時抗告棄却の決定に対する特別抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1967.05.31即時抗告を退けた 裁判所のサイトにある1967.05.31―即時抗告を退けた裁判所のサイトにある
最高裁最高裁判所第一小法廷

昭和42年(し)第32号

1967.06.22 決定棄却 この決定
1967.06.22決定棄却この決定

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岩田 誠賛成―裁判長
入江 俊郎賛成―
長部 謹吾賛成―
松田 二郎賛成―
大隅 健一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。