1967年8月1日 最高裁判所第三小法廷 決定
執行猶予取消の抗告審と公開裁判
結果 棄却向き―
| あらまし | 申立人は、刑の執行猶予の言渡しを取り消す手続の対象となり、その手続の中で即時抗告をした。東京高等裁判所は口頭弁論を開かずにこの抗告を退けた。申立人は、口頭弁論もなく簡単に退けたのは公平な裁判でも公開の裁判でもなく、憲法37条1項に反すると主張して、最高裁に特別抗告をした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、口頭弁論を開かないまま、申立人の即時抗告を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 特別抗告を退けた。裁判官全員一致の結論だ。 憲法のいう「公平な裁判所」とは、偏りや不公平のおそれのない組織と構成をもつ裁判所を指すと、過去の判例を確認した。 執行猶予取消手続の抗告審が口頭弁論を開かず非公開で裁判をしても、昭和42年7月の大法廷決定の趣旨から憲法に反しないとした。 その他の主張は法令違反や事実誤認をいうだけで、特別抗告の適法な理由にあたらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1967年8月1日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和42年（し）第36号
- 事件名
- 刑の執行猶予言渡取消請求事件についてした即時抗告棄却決定に対する特別抗告
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。