記録所.com

1967年8月17日 最高裁判所第一小法廷 決定

共犯者の審理をした裁判官の忌避

結果 棄却向き―

あらまし刑事事件の被告人側が、担当の裁判官を事件から外すよう求めた(忌避の申立て)。その裁判官が共犯者の裁判を担当し、被告人らの事件の内容を知っているので、不公平な裁判をするおそれがあるという理由だった。申立ては認められず、被告人側は、公平な裁判所の裁判を受ける憲法上の権利が侵害されたとして最高裁に不服を申し立てた。
それまでの判断東京高等裁判所は、昭和42年6月19日の決定で、被告人側が主張する事実は裁判官を外す理由にならないと判断し、不服の申立てを退けた。
最高裁の判断

最高裁は被告人側の不服申立てを退けた。裁判官全員一致の結論だった。

共犯者の裁判で事件の内容を知ったという事実は裁判官を外す理由にならないとした高裁の判断を、相当とした。

憲法違反の主張はその前提を欠き、残りの主張も法令違反をいうだけで、最高裁への適法な不服の理由にならないとした。

裁判年月日
1967年8月17日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和42年(し)第37号
事件名
裁判官忌避申立事件に関する即時抗告棄却決定に対する特別抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1967.06.19申立てを退けた 裁判所のサイトにある1967.06.19―申立てを退けた裁判所のサイトにある
最高裁最高裁判所第一小法廷

昭和42年(し)第37号

1967.08.17 決定棄却 この決定
1967.08.17決定棄却この決定

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
入江 俊郎賛成―裁判長
長部 謹吾賛成―
松田 二郎賛成―
岩田 誠賛成―
大隅 健一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。