1969年2月6日 最高裁判所第一小法廷 判決
戸別訪問の全面禁止と憲法
結果 棄却向き―
| あらまし | 公職選挙法違反に問われた事件で、被告人の側が最高裁に上告した。弁護人は、選挙運動としての戸別訪問の禁止をめぐり、言論の自由などを保障する憲法21条に違反すると主張した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。公職選挙法138条1項は、戸別訪問には弊害が伴い選挙の公正を害するおそれがあるとして、全面的に禁止していると判断した。 買収、脅し、利益誘導などを伴う戸別訪問や、そうした害が生じる明白で差し迫った危険がある戸別訪問だけを禁止しているのではないとした。 選挙の公正のための禁止で言論の自由がある程度制限されても憲法21条に違反しないことは、大法廷の判例から明らかで、判例変更の必要もないとした。 |
- 裁判年月日
- 1969年2月6日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和43年（あ）第1940号
- 事件名
- 公職選挙法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。