記録所.com

1969年12月18日 最高裁判所第一小法廷 判決

性科学名目のわいせつ文書販売

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、わいせつな文書や図画を販売した罪と、販売目的で持っていた罪に問われた。被告人側は、特定の会員に性科学の研究目的だけで配ったもので、不特定多数への販売ではないと主張した。また、処罰は表現の自由や学問の自由を保障した憲法に反すると訴え、最高裁に判断を求めた。
それまでの判断東京高等裁判所が昭和43年9月10日に判決を出し、被告人側がこれを不服として上告した。一審と二審の結論の具体的な内容は、全文からは分からない。
最高裁の判断

被告人側の上告を退けた。裁判官全員一致の結論だ。

表現の自由も学問の自由も公共の福祉で制限され、無制限ではないとする過去の判例に従い、憲法違反の主張を退けた。

会員への配布で販売に当たらないなどの主張は、事実誤認や法令違反の主張で、上告の理由に当たらないとした。

裁判年月日
1969年12月18日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和43年(あ)第2409号
事件名
猥褻文書図画販売、同販売目的所持
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1968.09.10― 裁判所のサイトにある1968.09.10――裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和43年(あ)第2409号

1969.12.18 判決棄却 この判決
1969.12.18判決棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長部 謹吾賛成―裁判長
入江 俊郎賛成―
松田 二郎賛成―
岩田 誠賛成―
大隅 健一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。