記録所.com

1968年12月5日 最高裁判所第一小法廷 決定

法人税法違反事件の上告棄却

結果 棄却向き―

あらまし法人税法違反の罪に問われた被告人側が、名古屋高等裁判所の判決を不服として最高裁に上告した。弁護人は、裁判の手続に法律違反があることと、刑が重すぎることを主張した。
それまでの判断名古屋高等裁判所が昭和43年2月27日に判決を出したが、全文からはその内容は分からない。
最高裁の判断

上告を退けた。裁判官全員一致の結論だ。

手続違反の主張は、単なる訴訟法違反の主張で、最高裁に上告できる理由に当たらないとした。

刑が重すぎるとの主張も上告できる理由に当たらないとした。問題とされた書証は、弁護人の同意を経て適法に調べられていた。

裁判年月日
1968年12月5日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和43年(あ)第551号
事件名
法人税法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審名古屋高等裁判所1968.02.27― 裁判所のサイトにある1968.02.27――裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和43年(あ)第551号

1968.12.05 決定棄却 この決定
1968.12.05決定棄却この決定

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
入江 俊郎賛成―裁判長
長部 謹吾賛成―
松田 二郎賛成―
岩田 誠賛成―
大隅 健一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。