記録所.com

1968年11月21日 最高裁判所第一小法廷 判決

盗品ガソリン買受けと控訴審の調べ

結果 棄却向き―

あらまし被告人2人は、他人が盗んだガソリンを盗品と知りながら、昭和40年4月に兵庫県の港の岸壁で2回、約12キロリットルを42万円で、約6キロリットルを21万円で買ったとして起訴された。一審で無罪となった後、二審は自ら証拠を調べたうえで、起訴どおりの量を認めて有罪とした。これに対し被告人側は、二審の判断は過去の最高裁判例に反するなどとして上告した。別の被告人Aの弁護人も、憲法違反などを主張して上告した。
それまでの判断一審は、ガソリンを買ったことは認めたが、買った量は少なくとも約6キロリットルずつとし、盗品と知っていたとの証明が不十分だとして被告人2人を無罪とした。二審の大阪高裁は、検察官の控訴を受けて自ら証拠を調べ、量も含めて起訴どおりの事実を認めて有罪とした。
最高裁の判断

上告を退けた。被告人Aの主張は実質的に法令違反などをいうもので、上告の理由にあたらないとした。

この事件の争点の核心は、被告人2人が盗品と知っていたかどうかだと示した。

二審は売上帳を調べ、被告人にも質問して核心の点を自ら調べた以上、量も含め有罪としても判例に反しないとした。

裁判年月日
1968年11月21日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和43年(あ)第816号
事件名
賍物故買
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―無罪とした ―――無罪とした―
二審大阪高等裁判所1968.03.12一審の無罪を改めて有罪とした 裁判所のサイトにある1968.03.12―一審の無罪を改めて有罪とした裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和43年(あ)第816号

1968.11.21 判決棄却 この判決
1968.11.21判決棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
松田 二郎賛成―裁判長
入江 俊郎賛成―
長部 謹吾賛成―
岩田 誠賛成―
大隅 健一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。