記録所.com

1972年7月11日 最高裁判所第三小法廷 決定

東京地裁職員とりこみ詐欺事件の上告

結果 棄却向き―

あらましいわゆる東京地裁職員とりこみ詐欺事件で、Aら13人の被告人が詐欺の罪に問われた。被告人側は二審の東京高等裁判所の判断を不服として最高裁に上告した。主な不服の内容は、刑が重すぎること、事実の認定の誤り、法令違反で、憲法違反や判例違反を挙げた被告人もいた。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は昭和44年7月14日に判断を示したが、全文からはその具体的な結論は分からない。
最高裁の判断

全員の上告を退けた。裁判官全員一致の決定だ。

憲法違反や判例違反の主張も、実質は刑の重さや事実認定などへの不満で、適法な上告理由にあたらないとした。

記録を調べても、職権で二審の判断を取り消すべき事情は認められないとした。

裁判年月日
1972年7月11日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和44年(あ)第2090号
事件名
詐欺
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1969.07.14― ―1969.07.14―――
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和44年(あ)第2090号

1972.07.11 決定棄却 この決定
1972.07.11決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田中 二郎賛成―裁判長
下村 三郎賛成―
関根 小郷賛成―
天野 武一賛成―
坂本 吉勝賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。