1970年9月24日 最高裁判所第一小法廷 判決
被告人の記録閲覧と控訴審での弁論
結果 棄却向き―
| あらまし | 業務上過失傷害の罪に問われた被告人が、最高裁に上告した。被告人は、刑事訴訟法40条では被告人自身が裁判の書類や証拠物を閲覧・コピーできないこと、同法388条で控訴審では被告人が自ら弁論できないことが、憲法32条と37条に違反すると主張した。あわせて、法令違反と判例違反も主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は昭和44年10月30日に判決を出した。その内容は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。法令違反の主張と、事案の異なる判例を引いた判例違反の主張は、上告できる理由にあたらないとした。 被告人が書類や証拠物を閲覧・コピーできず、控訴審で弁論を制限されても、立法政策の問題だとした。 刑事訴訟法40条と388条は憲法32条、37条に違反しないとした。過去の大法廷判決の趣旨から明らかだと述べた。 |
- 裁判年月日
- 1970年9月24日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和44年（あ）第2435号
- 事件名
- 業務上過失傷害
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。