記録所.com

1972年3月7日 最高裁判所第三小法廷 決定

政治資金規正法違反と憲法の主張

結果 棄却向き―

あらまし日本社会党愛媛県本部の代表者だった被告人が、政治資金規正法23条、8条、7条、6条に違反したとして裁判にかけられた。被告人の弁護人は、憲法違反などを理由に最高裁へ上告した。
それまでの判断高松高等裁判所が昭和45年11月13日に判断を示し、被告人側が上告した。判断の具体的な内容は全文からは分からない。
最高裁の判断

上告を退けた。裁判官全員一致の決定だ。

憲法違反の主張は、この事件の成否に影響しない事柄についてのもので、上告の理由にあたらないとした。

その他の主張は法令違反や事実誤認をいうだけで上告の理由にあたらず、職権で正すべき事情もないとした。

裁判年月日
1972年3月7日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和45年(あ)第2464号
事件名
政治資金規制法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審高松高等裁判所1970.11.13― 裁判所のサイトにある1970.11.13――裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和45年(あ)第2464号

1972.03.07 決定棄却 この決定
1972.03.07決定棄却この決定

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田中 二郎賛成―裁判長
下村 三郎賛成―
関根 小郷賛成―
坂本 吉勝賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。