1970年6月11日 最高裁判所第一小法廷 決定
氏名のない代理人選任届の効力
結果 棄却向き―
| あらまし | 法廷等の秩序維持に関する法律に基づく監置の制裁を受けた3人が、札幌高等裁判所の決定を不服として最高裁判所に抗告した。2人は、この法律の規定と監置の制裁が憲法に違反すると主張した。残る1人は氏名が分からないままで、「中央三十九号監置一号」という表示で弁護士を代理人として申し立てた。その代理人選任書にも氏名の記載はなく、この表示と指印があるだけだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 札幌高等裁判所は、監置の制裁に対する抗告を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 監置の制裁を定めた法律の規定は憲法に違反しないと過去の大法廷決定から明らかだとして、氏名の分かる2人の抗告を退けた。 代理人を選ぶ届出には、少なくとも選ぶ本人が氏名を書く必要があると判断した。 氏名を書けない合理的な理由もないのに記載を欠く選任書では代理人の選任は無効で、その代理人名義の抗告は不適法だとした。 |
- 裁判年月日
- 1970年6月11日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和45年（秩ち）第1号
- 事件名
- 法廷等の秩序維持に関する法律に基づく監置に対する抗告を棄却した決定に対する特別抗告
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。