1973年4月5日 最高裁判所第一小法廷 決定
自白の任意性と上告理由
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人3人が、私文書偽造、同行使、業務上横領、背任、詐欺の事件で裁判を受けた。3人はそれぞれ弁護人を通じて、二審の結論を不服として最高裁に上告した。被告人の1人の弁護人は、供述が自由な意思によるものではなく憲法38条2項に反すると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所が昭和46年3月19日に判決を出し、被告人らがこれを不服として上告した。判決の具体的な内容は、全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 全員の上告を退けた。どの主張も、最高裁に上告できる理由にあたらないとした。 憲法38条2項違反の主張は、二審で主張も判断もされていないので、上告の理由にならないとした。 なお、記録を見ても、問題の供述が自由な意思によるものか疑わせる跡はないと付け加えた。 |
- 裁判年月日
- 1973年4月5日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和46年（あ）第1017号
- 事件名
- 私文書偽造、同行使、業務上横領、背任、詐欺
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。