記録所.com

1971年9月14日 最高裁判所第三小法廷 判決

運転者の不利益な供述と憲法

結果 棄却向き―

あらまし道路交通法違反と業務上過失致死の罪に問われた被告人が、最高裁判所に上告した。弁護人は、道路交通法72条1項後段などの規定は自動車の運転者に自分に不利益な供述を義務づけるものだとして、憲法38条1項と14条1項に違反すると主張した。あわせて、刑の重さも不当だと訴えた。
最高裁の判断

道路交通法119条1項10号と72条1項後段は憲法38条1項に違反しないと、過去の大法廷判決の趣旨から明らかだとした。

72条1項後段は不利益な供述を義務づけるものではないので、憲法14条1項違反の主張は前提を欠くとした。

刑の重さへの不服は上告の理由にあたらず、記録を調べても職権で正すべき点はないとして、上告を退けた。

裁判年月日
1971年9月14日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和46年(あ)第1143号
事件名
道路交通法違反、業務上過失致死
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審大阪高等裁判所1971.04.08― 裁判所のサイトにある1971.04.08――裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和46年(あ)第1143号

1971.09.14 判決棄却 この判決
1971.09.14判決棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田中 二郎賛成―裁判長
関根 小郷賛成―
天野 武一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。