記録所.com

1972年9月26日 最高裁判所第三小法廷 決定

保釈中の動静の通知と量刑

結果 棄却向き―

あらまし被告人は暴力行為等処罰に関する法律違反の事件で裁かれ、東京高等裁判所の判決を不服として最高裁に上告した。弁護人は、法の下の平等を定めた憲法14条に反することや、過去の判例に反することなどを主張した。判例違反の主張の中には、高裁が保釈中の被告人の様子について検察庁から通知を受けたことを問題にするものや、起訴内容を変更する手続がなかったことを問題にするものがあった。
最高裁の判断

上告を退けた。弁護人の主張はいずれも、法律が定める上告の理由にあたらないと判断した。

高裁は保釈中の様子について検察庁から通知を受けただけで、刑の重さの判断材料にしたとは認められないとした。

高裁は単独犯の起訴内容を共犯と認定したのではないとして、起訴内容の変更手続に関する判例違反の主張も前提を欠くとした。

裁判年月日
1972年9月26日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和46年(あ)第1190号
事件名
暴力行為等処罰に関する法律違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1971.03.30― ―1971.03.30―――
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和46年(あ)第1190号

1972.09.26 決定棄却 この決定
1972.09.26決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
天野 武一賛成―裁判長
田中 二郎賛成―
関根 小郷賛成―
坂本 吉勝賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。