記録所.com

1972年3月28日 最高裁判所第三小法廷 決定

東邦製鋼のビラ貼りと建造物損壊

結果 棄却向き―

あらまし被告人らが、東邦製鋼でのビラ貼りをめぐり、建造物侵入と建造物損壊の罪に問われた刑事事件だ。名古屋高等裁判所の判断に対し、検察官が最高裁判所に上告した。検察官は、憲法28条に違反し、過去の判例にも反すると主張した。
最高裁の判断

検察官の上告を退けた。裁判官全員一致の結論だ。

憲法28条違反という主張は、実質は被告人らの行為の正当性をめぐる事実誤認や法令違反の主張にすぎないとした。

引用された判例はいずれも事案が異なり上告理由にあたらず、記録を調べても職権で取り上げるべき事情はないとした。

裁判年月日
1972年3月28日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和46年(あ)第1402号
事件名
建造物侵入、建造物損壊
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審名古屋高等裁判所1971.05.06― ―1971.05.06―――
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和46年(あ)第1402号

1972.03.28 決定棄却 この決定
1972.03.28決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
天野 武一賛成―裁判長
田中 二郎賛成―
下村 三郎賛成―
関根 小郷賛成―
坂本 吉勝賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。