記録所.com

1973年9月13日 最高裁判所第一小法廷 決定

車庫法の夜間路上駐車禁止と憲法

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、自動車の保管場所の確保等に関する法律に違反したとして起訴された。この法律の5条2項は道路上に駐車することとなるような行為を禁止し、施行令3条がその適用地域を定めている。被告人側は、適用を除外する区域の指定が適切でないため、必要のない区域まで禁止が及んでおり、これらの規定は憲法31条などに反すると主張した。被告人本人も、問題の道路は適用が除外されるべき区域だと訴えて、最高裁に上告した。
それまでの判断東京高等裁判所は、問題の道路付近について、夜間8時間以上駐車することとなるような行為をしても交通の円滑に著しい支障を及ぼすおそれがない区域とはいえないと認定した。
最高裁の判断

上告を退けた。憲法違反の主張は前提を欠き、適法な上告の理由にならないと判断した。

適用除外区域の指定が不適切で、法律の目的上必要のない区域まで禁止が及んでいるとは認められないとした。

問題の道路付近は適用除外すべき区域とはいえず、残りの主張も事実誤認などで上告の理由にあたらないとした。

裁判年月日
1973年9月13日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和46年(あ)第2059号
事件名
自動車の保管場所の確保等に関する法律違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1971.08.05問題の道路付近は適用除外すべき区域とはいえないと認定した 裁判所のサイトにある1971.08.05―問題の道路付近は適用除外すべき区域とはいえないと認定した裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和46年(あ)第2059号

1973.09.13 決定棄却 この決定
1973.09.13決定棄却この決定

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大隅 健一郎賛成―裁判長
藤林 益三賛成―
下田 武三賛成―
岸 盛一賛成―
岸上 康夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。