1972年6月30日 最高裁判所第三小法廷 決定
業務上過失傷害と自白の裏付け
結果 棄却向き―
| あらまし | 業務上過失傷害の罪に問われた被告人が、有罪とされた二審の判断を不服として最高裁に上告した。弁護人は、山砂が積まれていた事実について、本人の自白のほかに裏付けの証拠がないとして、憲法38条3項に違反すると主張した。憲法31条違反なども主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は昭和46年9月13日に判決を出し、山砂が積まれていた事実は犯罪の成否に関係がないと判断した。一審の結論は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員一致の結論だ。 憲法38条3項が裏付けの証拠を求めるのは犯罪事実の認定についてで、山砂の件は犯罪の成否に無関係なので、違憲の主張は前提を欠く。 その他の主張は、憲法31条違反をいう点も実質は法令違反や事実誤認の主張で、上告理由にあたらない。 |
- 裁判年月日
- 1972年6月30日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和46年（あ）第2061号
- 事件名
- 業務上過失傷害
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1971.09.13山砂の堆積は犯罪の成否に無関係と判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和46年（あ）第2061号 1972.06.30 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。