1972年3月28日 最高裁判所第三小法廷 判決
詐欺罪が成立する「物の引き渡し」
結果 棄却向き―
| あらまし | 詐欺の罪に問われた事件で、被告人の弁護人が最高裁に上告した。弁護人は、だまされて物を渡しても占有権は移らない場合があるかのように述べた二審判決の部分を取り上げ、過去の判例に反すると主張した。あわせて、事実の認定にも誤りがあると主張した。判決文には、事件の具体的ないきさつは書かれていない。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所は、だまされて物を渡しても占有権は移らず、渡した人が返還を求められる場合があるかのように述べた。 |
| 最高裁の判断 | 詐欺罪の成立には、だまされて思い違いをした人から物が現実に渡され、その物を持つ状態が相手に移ることが必要だ。 権利そのものが移るかどうかや、渡したことの民事上の効果は、詐欺罪が成立するかどうかに関係がない。 二審の表現は理解しにくいが全体の趣旨は同じで判例に反しないとし、事実誤認の主張も上告理由にあたらないとして上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1972年3月28日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和46年（あ）第616号
- 事件名
- 詐欺
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 仙台高等裁判所1971.02.12― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和46年（あ）第616号 1972.03.28 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。