記録所.com

1972年6月27日 最高裁判所第三小法廷 判決

判決の主文と理由のくいちがい

結果 破棄差戻向き―

あらまし被告人は、酒酔い運転、業務上過失致死、負傷者を助けなかったこと、事故を届け出なかったことの罪に問われた。二審は刑が不当だとして一審判決を取り消し、自ら判決を言い渡した。被告人側は刑の重さが不当だとして最高裁に上告した。
それまでの判断一審判決の刑の内容は全文からは分からない。二審の東京高裁は、量刑が不当だとして一審判決を取り消し、被告人に禁錮10月の刑を言い渡した。
最高裁の判断

刑の重さが不当だという主張は上告の理由にあたらないが、最高裁が自ら調べた結果、二審判決に誤りを認めた。

二審は理由で各罪に懲役刑を選んだのに、主文では禁錮10月を言い渡しており、くいちがいは著しく正義に反するとした。

二審判決を取り消して東京高裁に差し戻した。被告人のみの上告のため、不利益にならない範囲で適正な刑を決めさせる。

裁判年月日
1972年6月27日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和46年(あ)第820号
事件名
業務上過失致死、道路交通法違反
結果
破棄差戻
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1971.03.18一審判決を取り消し、禁錮10月を言い渡した ―1971.03.18―一審判決を取り消し、禁錮10月を言い渡した―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和46年(あ)第820号

1972.06.27 判決破棄差戻 この判決
1972.06.27判決破棄差戻この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田中 二郎賛成―裁判長
下村 三郎賛成―
関根 小郷賛成―
天野 武一賛成―
坂本 吉勝賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。