記録所.com

1972年10月27日 最高裁判所第三小法廷 決定

検察庁法附則36条の違憲の訴え

結果 棄却向き―

あらまし業務上過失傷害の事件で、被告人側が最高裁判所に上告した。弁護人は、検察庁法附則36条は今では憲法31条に違反して無効だと主張した。
それまでの判断二審の広島高等裁判所が昭和47年5月29日に判断を示し、被告人側が上告した。二審の結論の内容は全文からは分からない。
最高裁の判断

上告を退けた。憲法違反の主張について中身の判断はしなかった。

附則36条のどの部分がなぜ憲法に違反するのかを示しておらず、主張は不適法だとした。

上告の理由は上告趣意書に明示すべきで、記録中の他の書面で代えることはできないとした。

裁判年月日
1972年10月27日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和47年(あ)第1314号
事件名
業務上過失傷害
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審広島高等裁判所1972.05.29― ―1972.05.29―――
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和47年(あ)第1314号

1972.10.27 決定棄却 この決定
1972.10.27決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田中 二郎賛成―裁判長
関根 小郷賛成―
天野 武一賛成―
坂本 吉勝賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。