記録所.com

1973年6月5日 最高裁判所第三小法廷 決定

覚せい剤事件の上告と判例違反の主張

結果 棄却向き―

あらまし覚せい剤取締法違反の罪に問われた被告人が、名古屋高等裁判所金沢支部の判断を不服として最高裁に上告した。弁護人は、法律の当てはめに関する理由が不十分だとして過去の判例に反すると主張した。あわせて、法令違反、事実の誤認、刑の重さが不当であることも訴えた。
それまでの判断名古屋高等裁判所金沢支部が昭和47年7月27日に判断を示したが、その結論の内容は全文からは分からない。
最高裁の判断

上告を退けた。裁判官全員一致の結論だ。

引用された判例は主張のような違法まで述べておらず、判例違反の実質は単なる法令違反の主張にすぎないとした。

残りの主張も上告理由に当たらず、記録を調べても職権で原判決を見直すべき事情はないとした。

裁判年月日
1973年6月5日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和47年(あ)第1640号
事件名
覚せい剤取締法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審名古屋高等裁判所金沢支部1972.07.27― ―1972.07.27―――
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和47年(あ)第1640号

1973.06.05 決定棄却 この決定
1973.06.05決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
関根 小郷賛成―裁判長
天野 武一賛成―
坂本 吉勝賛成―
江里口 清雄賛成―
高辻 正己賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。